우크라이나와 러시아간 전쟁이 발발했던 시기와 지정학적 이슈에서 비슷한 발생이 있었다.

이벤트 분석을 통해서 당시와 비교한 분석을 제시한다.

!@#결제배너#@!

Eventology Special Report

2026년 3월 초 vs 2022년 연초 — 이벤트 구조 비교 분석

발행일: 2026년 3월 4일 | CORE16 Eventology Research

■ Strategist’s View

2026년 3월 초 시장은 2022년 연초와 7개 클러스터, 5개 Oncogene이 동시 활성화되어 표면적 위험 신호는 유사하다. 그러나 핵심 Suppressor 조건—Fed 동결, 달러 약세, 신용 경색 부재—이 모두 2022년과 정반대로 나타난다.  2022년형 10개월 장기 하락보다는 ‘2015년 차이나 쇼크’ 또는 ‘2018년 Q4 긴축’형 고변동성 조정에 가깝다. 급격한 조정은 반등을 만들 것이다. 고점 도달이 빠른 시일에 도달할 것이라는 섣부른 판단 보다는 조정을 만든 클러스터에서 지정학 이슈(GR) 혹은 유가 안정(CM) 이벤트가 나타날 때 비중 확대 추천한다. GR 클러스터 추가 활성화 여부가 향후 레짐을 결정하는 분기점이다.

2022년은 C1 클러스터가 4분기 내내 활성 상태를 유지했다. 긴축이라는 지속적 Oncogene 공급원이 있었기 때문이다. 2026년은 그 공급원이 없다.

5 결론: 

기본 시나리오를 가정한 대응을 원칙으로 한다. 리스크를 관리하고 이후 대응을 해도 늦지 않다. 낙관 시나리오에서 보듯이 큰 폭의 조정을 만든

이벤트가 사라지면 V자 반등도 가능한 상황이다. 그것은 GR 이슈가 사라져야 한다. 시장을 떠나지는 말자.